教授称女读博士是贬值 网友：癞蛤蟆嫌弃天鹅

　　“从恋爱角度讲，读博士不是个增值的事，是贬值的事。”“女孩子是一个产品，卖了二十几年，还没把自己卖出去。”广东省政协委员罗必良在本月16日省政协会议分组讨论上的这番言论，使其陷入舆论的漩涡当中。昨日，包括华南师范大学妇女研究中心、华南理工大学性别研究中心、中山大学性别教育论坛等机构联合召开“回应政协委员不当言论发布会”，要求罗必良公开道歉。

　　1、“从恋爱角度讲，读博士不是个增值的事，是贬值的事。”“女孩子是一个产品，卖了二十几年，还没把自己卖出去。”广东省政协委员罗必良在本月16日省政协会议分组讨论上的这番言论，使其陷入舆论的漩涡当中。

　　2、20日，包括华南师范大学妇女研究中心、华南理工大学性别研究中心、中山大学性别教育论坛等机构联合召开“回应政协委员不当言论发布会”，要求罗必良公开道歉。

　　3、记者拨通广东省政协委员、华南农业大学教授罗必良的电话，他表示不会对言论道歉。之所以把女性比作产品，是基于婚恋市场的理论，只从两句话去理解有断章取义之嫌。“而且我的话没有说错。”他说。罗必良表示，关于女博士的言论只是讨论大学生就业难的延伸，不过几分钟时间，并非正式讨论的议题。“当时正在讨论大学生就业难，我说，女博士不仅不好找工作，毕业后也难找到好对象，所以建议女学生先找好对象，再结婚，做到工作和生活两不误。”

　　4、长期关注女性权益的华南师范大学政治与行政学院教授王宏维认为，“罗委员没有任何数据支撑、没有进行社会调查，就得出‘女博士缺爱’、‘女博士是卖不出的商品’这些结论，是很荒唐的”。

　　应该说来,政协委员关心女博士的人生幸福也是有现实意义的,当今的剩女越来越多,女博士“缺爱”现象也确实是一个问题。我想不仅仅是罗委员急,女博士的家人也会很急。作为一名政协委员,以提案的形式关注女博士“缺爱”现象,有助于引起全社会的关注。但别忘了,在全社会的剩女中并非只是女博士“一族”,还有着其他的女性人群,比如“女汉子”一族等等。

　　严格来说,女博士的婚姻问题只是个个人问题,倘若社会关注过度也会不会干涉了女博士们的“婚姻自由”?倘若以提案的形式为女博士们的“缺爱”出谋划策甚至上升到制度层面的干预“改良”,只怕费力不讨好。难道能提出一个诸如“不结婚不准读博士”之类的“顶层设计”?事实上,提案可以议,但落实却很难。

　　关心一下女博士的个人终身大事幸福也就罢了,也许“听听更健康”,但罗委员提出女博士贬值论就有点让人莫名惊诧。他打比方：女孩子是一个产品，卖了二十几年，还没把自己卖出去。“从恋爱角度讲，读博士不是个增值的事，是贬值的事。”这个比喻不恰当,女人不是产品,青春更不是卖。而且恋爱不成功,读博士就是“贬值”的观点也站不住脚。

　　毋庸置疑,女孩读博士不会贬值。用知识武装自己的头脑,能使女性更具魅力,无论是思想涵养还是能力水平都只会更有好处。新时代的女性应该因知识而美丽,而不是因“缺爱”而贬值。事实上,大学生就可以结婚了,读博士更可以边成家边读博。恋不恋爱,成不成家都是个人的私事,倘若女博士愿意一直单身,也是她的自由,他人无权干涉,更不能打上被“贬值”的标签。

　　想想看,倘若从现在起所有的女博士一律停止读博,都去开始恋爱结婚,为自己的“增值”而拼搏,那将是一种什么状况?这很容易使人想起“女子无才便是德”的古训。好不容易挣来的一点女性自由岂不要因此而倒退了——推行这样的“贬值”论是不是很危险呢?