钧声：混淆是非劣迹斑斑的“人权外交”

　　美国以保护“人权”为名，行破坏干预之实，是全球人权事业的搅局者，是当今许多人道主义灾难的制造者。混淆是非，劣迹斑斑的“人权外交”，将美式外交的虚伪与危害展现得淋漓尽致

　　不久前，在美国向塞尔维亚施压，要求其谴责俄罗斯之际，塞尔维亚球迷在一场足球比赛的看台上拉起横幅，罗列了曾遭受美国入侵的国家，包括格林纳达、巴拿马、南联盟、阿富汗、伊拉克等。世人已经越来越多地看清，美国自诩人权“卫道士”，实为人权“伪道士”。

　　拉着“人权”的橡皮尺，满世界招摇，在国际事务中猛打“人权外交牌”，这是美国的一贯伎俩。在此次俄乌冲突中，美国不但没有为缓和冲突做出任何实质性努力，反而逼迫各国选边站队，不断激化矛盾、火上浇油。事实一再证明，美国以保护“人权”为名，行破坏干预之实，是全球人权事业的搅局者，是当今许多人道主义灾难的制造者。混淆是非，劣迹斑斑的“人权外交”，将美式外交的虚伪与危害展现得淋漓尽致。

　　美国极力宣称要不遗余力予以保护的“人权”，只是其干涉别国内部事务的一个借口。所谓“人权外交”，实质是以“人权”为武器攻击他国、控制他国，为美国维护自身霸权服务。

　　早在20世纪70年代中期，美国国会便将人权作为多边外交政策的重要内容，将其同安全援助、经济援助及其在国际金融机构中的投票取向联系起来。1977年，卡特当选为美国总统后，提出“人权外交”口号，人权被粉饰成是美国外交政策的“基石”和“灵魂”。这些年来，所谓的“人权外交”一直在美国外交政策中扮演着口是心非的角色。

　　正如美国历史学家和外交关系学者詹姆斯·派克在其所著的《完美的幻觉：美国政府是如何选中人权外交的》一书中所指出的，美国越是刻意强调什么，越是说明要刻意掩饰什么。无论美国如何声嘶力竭地宣传其人权理念，对外大搞“人权外交”，都无法掩盖其在世界人权领域的斑斑劣迹。

　　多年来，美国常以某些国家和地区的人权状况恶化为借口而发动战争，制造新的人权灾难。据统计，美国在建国以来240多年的历史中，仅有16年没有打仗，堪称“世界历史上最好战的国家”。数据显示，美国近20年发动的所谓“反恐”战争，已经夺去超过92.9万人的生命。世人越来越看清楚，美式“人权外交”给阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚等国带去的，不是什么“民主”“自由”，而是无尽的战乱、动荡，以及大量平民死亡、难民潮涌的人间惨剧。

　　自诩“人权卫士”的美国，在人权领域一直奉行双重标准。尽管美国国内长期存在大量失业、贫困、无家可归、泛滥、暴力犯罪、种族歧视、移民人权等系统性人权问题，但美国在其每年的国别人权报告中却对这些视而不见、避而不谈，一味趾高气扬地指责别国的所谓“人权”问题。

　　事实不容抹杀，公道自在人心。美国推行“人权外交”并不是真正出于人道主义的考虑，而是服务于本身战略利益、维护日渐衰落的全球霸权。在乌克兰危机中的拙劣表演，让各国人民再次认清美国“人权卫士”面具之下的真面目。霸权衰落的丧钟已经敲响，美国终将为自己混淆是非，劣迹斑斑的“人权外交”付出惨重代价。